Betyg 3 av 6

Det är inte lätt att vara målvakt. Ofta är kraven höga, men ibland är de omöjliga att nå.

Sverige spelade i slutet av mars en VM-kvalmatch (eller är det EM-kval?) borta mot Portugal. Det gick ganska bra för Sverige och matchen slutade 0-0. Efter matchen satte alla möjliga experter och tyckare betyg på spelarnas insatser. Sverige spelade bra och många spelare fick höga betyg. Det enda betyget som känns lite konstigt är målvaktens 3 av 6. Betyget 3 betyder i det här fallet "godkänd". Målvakten i Sverige nådde inte upp till något av betygen 4 (Bra), 5 (Mycket bra) eller 6 (Världsklass).

Frågan är vad målvakten skulle gjort för att få ett högre betyg än 3? Passat motståndare för att på så sätt fått rädda fler skott? Kanske stått på händer hela matchen för att göra räddningarna svårare? Bjudit på lite pausunderhållning?

En målvakts uppgift är att släppa in så få mål som möjligt. Att hålla nollan måste därför ge högsta betyg. Alltid.

http://www.svd.se/sportspel/nyheter/artikel_2666443.svd

/Herr K


Kommentarer
Postat av: Torres

Men det innebär ju att vilken svennebanan som helst skulle kunna få högsta betyg om dom tillhör ett bra lag med kanonförsvar. Rent teoretiskt kan ett överlägset lag spela utan målvakt och inte släppa in en enda balja. 5 i betyg till målramarna, tjoho. Eller till klåparen i målvaktströja som sitter i mittcirkeln och fikar 90 minuter.

2009-05-04 @ 10:28:52
Postat av: Dr Bombastic

Om man läser mellan raderna så anar man att denne Herr K är målvakt i korplaget.

2009-05-04 @ 16:12:18

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0